La géothermie profonde est une évidence.🌍
Elle est de plus en plus mise en œuvre par les pouvoirs publics de nombreux pays pour alimenter les réseaux de chauffage urbains et diminuer la part des énergies fossiles. Pourtant, les gisements géothermiques hydrothermaux ne sont pas toujours placés au droit des grandes agglomérations! Ainsi, la géothermie est mise en œuvre également pour la production d’électricité dans plus d’une trentaine de pays.
Cependant, il existe un débat d’opinion sur le «sens» de l’utilisation de la géothermie profonde pour un usage de chaleur ou pour un usage de production d’électricité. Ainsi, nous entendons beaucoup de gens affirmer que « la géothermie a plus de sens pour la chaleur en Europe » que pour la production d’électricité. Nous ne sommes pas d’accord avec cela chez TLS Geothermics.
Il conviendrait de mieux qualifier le «sens» qu’on veut donner à l’usage.
C’est du point de vue économique et de l’analyse du cycle de vie (TLS a déjà posté sur ce sujet) qu’il convient selon nous de qualifier ce « sens ». Du point de vue économique, les réseaux de chaleur géothermique du bassin parisien sortent des couts de revient parmi les moins chères des énergies renouvelables (chaleur).
Pour l’électricité, les prix de forage étant encore élevés en Europe, les coûts de revient de la géothermie électrogène varient entre moins de 100€/MWh et 200€/MWh. Ce coût de revient devra être apprécié différemment en fonction des coûts moyens du pays dans lequel on le contextualise.⚡
En France, le mix de production d’électricité a des couts moyens entre 45 et 70 €/MWh (Ademe). Mais les couts moyens du mix électrique sont nécessairement amenés à augmenter dans le future car il nous faut de nouvelles capacités : remplacement, électrification, stockage, pilotable non fossile. Notons que le coût des EPR nucléaire nouvelle génération sortent à 115 €/MWh (Flamanville) sans application d’effet d’échelle, et 90€/MWh pour les 6 tranches annoncées par le gouvernement (avec effet d’échelle).
Certes, la géothermie électrogène hydrothermale a encore un peu de chemin pour baisser ses couts de production et côtoyer des 100€/MWh, mais il est nécessaire que les Etats l’aident à se développer « en la laissant se développer ».
Alors, pourquoi considérer la géothermie uniquement pour la chaleur quand on a sur son territoire un potentiel important pour produire de l’électricité. A contrario des usages de chaleur urbaine (saisonnier), les centrales géothermiques électrogènes tournent toute l’année, sont pilotables et prévisibles, là pour plus de 60 ans au moins, consomment peu de matières premières critiques. Et cerise sur le gâteau, elles pourraient produire des matériaux critiques!
Nous affirmons qu’il faut anticiper les soucis d’approvisionnement notamment électrique en exploitant les sources d’énergie que nous avons sous la main, ou plutôt sous les pieds.
#energie #electricité #geothermie #future #france